(一)       背景

随着国家发改委和建设部联合制定的《城市供热价格管理暂行办法》的出台，针对城镇集中供热用户进行分户自动计量并按用量收费成为供热企业现代化管理的必要手段。热量表是用于测量及显示水流经热交换系统所释放或吸收热量的计量仪表，安装在热交换回路的入口或出口，用于对采暖设施中的热耗进行计量。

(二)       按用量收费后防窃热应引起足够的重视

由于热量表本身结构的特殊性，一旦用户安装使用了热量表并开始按量收费后，必将产生一些新的问题，应引起重视。

与传统的计量表具相比较，这种表具的传感器引线外露*多，两个温度探头拖线在外，两个超声波引线有时也露在外面，为恶意窃热创造了条件。

大都用于贸易结算的计量仪表都存在恶意窃取的现象。比如电能计量表，管理部门尽管一直在预防偷电现象，但使用过程防不胜防发生窃电，列举几种：

a)        火线取代零线，电流没有回流即可不走表字；

b)       出线结成双股，回入表线单股，不计表字；

c)       并接电缆分流！明一根暗一根，有电流的走暗道实现偷电

d)       。。。。。。

现发现已有上百种的窃电方式。

实施热量计量收费后，热量使用费将是家庭能耗中收费*高的一笔开销，如不提前考虑可能存在的种种情况，问题会很严重。

据统计，目前国内热量收费率还不到5%，尽管有些地方已经装了热量表，但现在只是个摆设，没有真正使用起来，大部分仍是按使用面积收费，一旦真正实施按用热量收费，可能存在种种窃热方法，必须提前预防。

热量的计算公式如下：

Q=瞬时热水流量（M³/h）

 △T=进出水温度差（℃）

从热量计算公式可以看出，热量值与流经管道的流量值和进出口水温度差值有关。在相同时间内，Q*△T的值越大即使用的热量也就越多，反之也成立。但假如其中有一个值为零时，即Q*△T的值为零，热量值在这一时段的累计值即为零。

以上分析可以看出，热量表的热量值与两个重要参数有关，即流经热量表的热量值、热量所测的进出口水的水温值。如果改变这两个测量值，热量值即被改变。

目前市场上的热量表流量计量大部分采用超声波传感器，若超声波传感器被破坏或传感器与电路的引线被人为短路或者开路，一对传感器中只要有一路受损，热量值即为零，热量值就停止累计，表就不走字。

从温度测量方面来看，改变探头检测点的温度值方法就更多了。一种用“降温法”，即人为降低进水测温探头处的局部温度，以缩小甚至消除进出口水的温度差，若△T为零，热量值也就停止累计。如果热量表的设计不好，当△T为负数时，还会倒扣已累计的热量值。另一种用“升温法”，即人为升高出水测温探头处的局部温度。我们做了一个试验，只要在出水温度探头附近点燃一支蜡烛，在水流动情况下加热30分钟就能使测温探头所测得的温度提高20℃。如果原进出口温差值为20℃，加热30分钟后热量值就停止累计，用户就可以免费使用热量，且可不留痕迹，这是件很可怕的事情，必须予以预防和重视。

(三)       另一个应引起足够重视的是，热计量表的计量误差问题

由于国内供热水质普遍偏差，热计量表在安装使用一、二年之后会存在多大的偏差还有待于进一步考察。目前技术监督部门只对安装前的热量表就行检测，判断合格的标准也只有一个，对于使用后的表具是否还能保证计量精度或偏差会有多大，还没有看到过权威的检测数据。当按热量表的计量数据开始收费，必然会有大量的用户投诉，这些问题须提前考虑：

a)       使用后如何检测？如何判定？

b)      检定的收费问题：按热量表“检定规程”，热量表的检定周期不超过三年，即三年必须检定一次，每次检定费用一般在50到100元之间，这个费用以后由谁来支付？

c)       检定的工作量问题：每年有100万户安装使用热量表，按每三年检定一次来计算，每年送检的热量表超过30万只，技术监督局每天要检定1000只表，需要配多少装置来检测？有没有这个能力检测？

应及早制定相关标准，否则会引起大量纠纷。

(四)       如何从源头上防盗热、防破坏

a)       物理隔离法：

将热量表安装在户外，加装表箱，且不允许用户自行打开表箱

b)      远传抄表法：

远传抄表，远程监控。采用远程抄表方式，利用软件实时监测存在的异常情况，一旦用热过程出现异常马上报警，及时排查处理，以保证供热收费系统正常运作。

(五)       结束语：

用热按量收费，按理讲是件节能环保的好事，国家已经投入大量的资金，但如果在具体实施过程考虑不周全，结果会偏离初衷，节能只会成为一个美好的愿望。

本文只是抛砖引玉，望各位热心于热计量改革的专家、领导能引起关注。